【原创】【另一只眼看奥运】之一 关于自由和权利
[attach]73763[/attach]在这里我想先确定一个问题,在当代中国,当我们口口声声喊着我们要自由,我们要民主的这样一个年代,我们到底有没有自由可言。
西方世界总以中国缺乏人权和自由的论调来作为和中国外交问题上的一个筹码。而作为一个中国人，我们是否真正考虑过这样的问题呢？！
最近在网络上吵得最热的问题就是刘翔是否应该退赛,他是否有这个权力退赛,他是否应该向全国人民道歉。
事实上,要回答之前中国是否是一个民主自由的国家我们也只需要在刘翔的这几个问题上看出端倪。
中国人在任何时候任何情况下总会先有“阴谋论”的论调,不要说大多数人,在刘翔‘作秀’般的表演之后放弃比赛, 我也不否认自己以小人之心度他的君子之腹了,那时我想,这小样是不是压力大了想逃避啊,是不是输不起啊?种种的种种猜想在脑海里翻滚着,甚至于在网上收到了所谓耐克内部人事的爆料,说刘翔是因为与赞助商的秘密协议退赛的。
但事后细想起来,实则不然。就刘翔个人来说,他从小长大的生活环境决定了他不是饭来张口衣来伸手的娇惯子弟,对他来说啊的信念里只会有力拼两个字,决不会有退缩的可能; 就人权和自由论而言,刘翔完全可以选择退赛,当然也完全没有必要向全国人民道歉。
退一万步讲,就算他脚没事,他说13亿人民的期望给了他太大的压力,他要求退赛,人民也没有必要去责怪他。他有退赛的权力,自然人民也有言论的自由，两者并不冲突。
可笑的是在女足输给日本队止步八强之后,我们的谢亚龙主席却开起了具有中国特色的检查会议,女足队员们擦着眼泪写着检讨,与会中,我们“敬爱的”龙王居然不忘指责女足是没有精神,没有斗志,没有技术的三无球队,甚至于抛出了其自创的“叉腰肌”论调。在我看来女足姑娘们完全没有必要作什么检查,她们在赛后应该是去度假了,而不是应该坐下来作检查,真正该作检查的是谢某人,是中国足协的高层,是中国足球的体制。
 附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
|
