5月15日，一则关于韩国10岁神童获得NEXON公司《跑跑卡丁车》的SK1682联赛决赛冠军的新闻，引来了许多玩家的讨论（新闻：10岁神童文浩俊 登基韩国跑跑皇位(图)）。一部分玩家认为这样的事情很不错，10岁的小神童，跑跑技术一流将来在电竞上会大有作为。一部分玩家则认为类似跑跑卡丁车这样的休闲游戏，大多简单，比起《极品飞车》等大型赛车游戏，根本没什么技术性可言。
好嘛，一场论战就这样起来了，正反方所各持的观点鲜明，十分有嚼头。于是今天的话题就是围绕“跑跑卡丁车等休闲是否有技术性可言”，来场精彩的辩论。
自跑跑这款游戏在国内推出后，大受玩家的欢迎，相信大多数玩家都有过没事上去漂移两把的经历。而近几年，从早期的《泡泡堂》演绎到现在大型的休闲游戏如《劲舞团》、《街头篮球》、《超级舞者》、《魔法飞球》等多款休闲均能风靡一时，难道说这类休闲游戏，都因为上手简单，画面轻松，所以显得技术性不足？
或者让我们继续说说看，你对跑跑等休闲游戏关于技术性的看法>>>>
正方 逆位世界 游戏博客>>>
说起跑跑，已经把它归类为竞技游戏，在中国、韩国等国家已经有类似的大赛，既然是竞技游戏，考验的就是技术，我当时玩内测时在没人教的情况下自学连喷，长达12小时之久，这些东西不靠自己细心的钻研，光靠熟练是无法达成的，国内许多著名战队，都是有超高的技术水平队员所组成，竟速类相对道具类技术含量高一些，但并不代表道具类没有技术含量，我只承认跑跑卡丁车、街头篮球和疯狂坦克是考验技术的休闲网游。
反方 萧风丝雨 游戏博客>>>
跑跑卡丁车没有技术性，所谓10岁小孩都能玩好休闲，哪有什么技术性可言。因为游戏上手简单，大多玩家群体都建立在学生中。其次他的画面卡通，特别适合童孩。跑跑就是因为具有这种基础，深受学生玩家喜爱。反之，成年人感觉这游戏比较天真幼稚，宁可去玩些暴力点的机车游戏也不会参入其中。
正方 暗天 游戏博客>>>
虽然跑跑卡丁车是休闲游戏，但是它也是一款竞技游戏，竞技的游戏都有比较性，如果想赢，在同等的装备下，技术是最关键的，就拿两个人在矿山那关比，如果你飘移好，那就能很快的取得领先，如果不好，那就只能被别人一次甩过去。技术是熟练的衍生，熟练度不高就谈不上技术。
反方 纵横 游戏博客>>>
跑跑的市场定位就决定了他不可能有技术性，因为跑跑的开发原则就是让所有的人轻松休闲，而不是高难度的技术比赛。就象CS开发时的市场定位，走的是比赛路线。而不是休闲路线。当然，如果非要拉技术概念，最基本的鼠标操作，也有技术含量的，但难道说鼠标就是定位于高端人士？至于跑跑举行的一些比赛，并不是产品本身的技术性决定的。而是市场理念渗透的结果，普通的手段，使用到极致就是绝招。最普通的饮水。现在被很多饮料厂商开发出纯净水，含氧水，天然矿泉水。这些都是市场开发的结果，而不是饮用水本身的因素。
正方 火火 游戏博客>>>
休闲游戏也是有技巧的。这类游戏的一个共性，是上手容易，但想要真正玩好则没有那么简单。就像CS一样，普通人上手玩个5分钟都能掌握基本玩法，但要像wNv战队那样玩出亚洲玩向世界，又有几个人能做到呢？而且，《跑跑卡丁车》、《街头篮球》这些休闲游戏，现在已经都有了专门的竞技比赛。没有技术性的游戏，值得这样做吗？
反方 风贼 游戏博客>>>
说跑跑没有技术性，先从平衡来讲，在国内大多数跑跑的比赛已经不是在比技术而是在炫好车了，装备决定一切。而那些所谓的高难度赛道纯粹说的就是个熟练度，如果说玩熟了就代表技术高了，那你让一个10岁小孩去联它个百把魔兽也能喊微操了。技术这个东西，是有对比的，在我看来，对比星际魔兽这样的纯技术竞技游戏，跑跑这类休闲游戏的技术性就差很多，同样《劲舞团》也差不多，讲究的就是对节奏的把握，按键精灵就可以搞定了。相比之下《街头篮球》刚开始技术会好些，但是也太取决于角色的本身成长了。
